LA VIGENCIA TEMPORAL DE LOS CRITERIOS JURISPRUDENCIALES EN MATERIA TRIBUTARIA
Taormina Cappello Paredes | Colección Monografías N° 12, ISBN 978-980-365-469-6, Caracas, 2019, pp. 275.
Enlace de compra: Edición física – Edición digital – Edición digital (Bs.)
Con esta obra, Cappello busca responder la interrogante de cuál es el criterio jurisprudencial aplicable a un caso tributario: ¿el vigente para el momento en que ocurrieron los hechos sometidos a juzgamiento, o el vigente para el momento en que el Juez dicta su sentencia?
Para hallar la respuesta, la autora se pasea por conceptos clásicos del Derecho Procesal como son la jurisdicción y la sentencia, deteniéndose con especial interés en la jurisprudencia y su rol como fuente o no del Derecho (en general) y del Derecho Tributario (en particular) -precisando a su vez por qué ella no es sinónimo del precedente judicial-, para luego adentrarse en el inicio y fin de los efectos temporales de los criterios jurisprudenciales en materia tributaria de acuerdo con diferentes fallos del Poder Judicial que se han pronunciado sobre este tema.
La autora
Taormina Cappello Paredes es abogada de la Universidad Católica Andrés Bello con estudios de postgrado en Derecho Tributario por la Universidad de Salamanca (España) y la Universidad Central de Venezuela, donde también cursó la especialización en Derecho Laboral y se encuentra doctorando en Derecho. Es Profesora Ordinaria (agregado) de Finanzas Públicas en la Escuela de Derecho de la Universidad Central de Venezuela y de la especialización en Derecho Tributario de la misma universidad.
Índice
PRÓLOGO DE RAMÓN ESCOVAR LEÓN
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
I. De la revisión de los conceptos de jurisdicción, sentencia y jurisprudencia
1. Jurisdicción
A. Acepciones del significado
B. Efectos de la jurisdicción
2. Sentencia
A. La sentencia, mero acto de aplicación o de declaración de una norma preexistente a ella, o un acto de creación de nuevas normas jurídica
a. La sentencia en sentido amplio
b. La sentencia en sentido restringido
c. La sentencia es ley entre las partes
B. Efectos de la sentencia
a. De la cosa juzgada
b. De los efectos determinados por la vigencia en el tiempo
c. La sentencia justa o injusta
C. De la necesidad de la publicación de las sentencias
a. De la publicación de las sentencias emitidas por las salas del Tribunal Supremo de Justicia
b. De las sentencias que deben publicarse en la gaceta oficial de Venezuela, y en la gaceta oficial municipal o del estado, según corresponda
c. De la publicación de las sentencias dictadas por los tribunales superiores de lo contencioso tributario
3. Jurisprudencia
A. Significado
B. Requisito general
a. ¿Existe alguna característica especial que deban cumplir los tribunales que dictan ese tipo de sentencias?
b. Esa reiteración en el tiempo qué ha de suponer, ¿de la existencia de una sola sentencia o de varias sentencias?
c. Esos criterios jurisprudenciales, ¿son vinculantes u obligatorios para el juez, o, por el contrario, su adhesión a los mismos es optativa?
C. De la Sala Constitucional como única sala capaz de generar conforme a la Constitución, un precedente vinculante
II. La jurisprudencia como fuente o no del Derecho
1. Concepción que le otorga dicha categoría
2. Concepción que se la niega
III. La jurisprudencia como fuente del Derecho Tributario
CAPÍTULO II
I. La vigencia temporal de los criterios jurisprudenciales en materia tributaria
1. Tipos de efectos temporales
2. Inicio y fin de la vigencia temporal del criterio jurisprudencial
A. Inicio de la vigencia temporal del criterio jurisprudencial
a. Declaración pura y simple de los efectos
b. Declaración de efectos condicionados o que ameritan ciertas aclaratorias
c. De no establecer expresamente la sentencia sus efectos temporales
B. Fin de la vigencia temporal del criterio jurisprudencial
a. Cuando el criterio es modificado, superado, o abandonado total o parcialmente
b. Cuando se produce un cambio legislativo que modifique total o parcialmente la norma que sustenta el criterio jurisprudencial, o cesa la vigencia natural de la norma
II. Breves consideraciones sobre la interdicción a la retroactividad en la aplicación del criterio jurisprudencial en el derecho comparado
III. Breves comentarios sobre el efecto retroactivo de los criterios jurisprudenciales en Venezuela
IV. Principios constitucionales susceptibles de afectación en el ámbito de aplicación temporal de los criterios jurisprudenciales
V. Los criterios jurisprudenciales: un acto de interpretación normativa sujeto inescindiblemente a los principios de legalidad y de capacidad contributiva
VI. Caso práctico: la sentencia n° 483, de fecha 24-04-2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo De Justicia, en el expediente n° 15-0121, caso Knoll Gomas Industriales, C.A. Magistrada Ponente Luisa Estella Morales Lamuño
CONCLUSIONES